Toplam 90 içerik listeleniyor
-
HGS Bakiyesi Biten Sürücüye İcra Takibine Mahkemeden Ret
-
Aldıkları Evin Bedelini Düşük Gösterdiler Mahkeme Satışı İptal Etti
-
Mahkeme Kararı: " Korona Virüs Yüzünden Gidilemeyen Spor Salonu Ücreti İade Edilir."
-
Mahkeme Garanti Süresi İçerisinde Arıza Yapan Telefon Ücretinin İadesine Karar Verdi
-
İstinaf Mahkemesi Kararı: "Yarım Kalan Projeye İlişkin Yapılan Kredi Ödemeleri İade Edilir"
-
Yargıtay Kararı : "Araca Yanlış Yakıt Konulması Nedeni İle Ortaya Çıkan Zarardan Bayi Ve Sağlayıcı Şirket Sorumludur"
-
Yargıtay Kararı : "Tüketiciyle Akdedilen Sözleşmelerde Yer Alan Haksız Şartlar Kesin Olarak Hükümsüzdür"
-
Triger Zincirinin Kırılması Gizli Ayıptır Zamanaşımından Bahsedilemez
-
Bir Kapısının Menteşelerinde '100 Liralık' Kusur Çıkan Sıfır Araç Ayıplı Maldır
-
İnternetten Araç Satış İlanı Verip Kaporayı Da Alıp Satışı Gerçekleştirmemek Nitelikli Dolandırıcılıktır
-
Uçaktaki Koltuğu Başkalarına Satılan Kişilere Tazminat Ödenmesi Hakkında Mahkeme Kararı
-
Yargıtaya Kararı :" Titreyen Otomobil Değiştirilir"
-
Yargıtay Kararı : " Tüketiciyle Akdedilen Sözleşmelerde Yer Alan Haksız Şartlar Hükümsüzdür"
-
150 Bin Km Olarak İlan Verilen Otomobilin 150 Bin Mil Olduğu Anlaşıldı
-
Yargıtay Kararı: "Ayıplı Malda Hizmet Sağlayıcının Sorumluluğu Yok"
-
Yargıtay Kararı: "Müteahhidin Borcu Tüketiciyi Bağlamaz "
-
Yargıtay'dan Ayıplı Araç Kararı :"Gizli Ayıp Halinde Zamanaşımı İşlemez"
-
Yargıtay Kararı : "Ücretli Otoyoldan İhlalli Geçiş Yapan Sürücü,Geçiş Ücreti İle Para Cezasını Öder"
-
Yargıtay Kararı : "Sözleşmeye Aykırı Olarak Normal Demir Kullanan Müteahhit Tazminat Öder"
-
Yargıtay Kararı : "Müşterinin Rızası Dışında Telefon Numarası Verilemez"
-
Yargıtay Kararı: "Öğretmenevine Yatırılan Düğün Parası İade Edilmez"
-
Yargıtay İnternette Ederinden Ucuz İlanı Vererek Yapılan Sahtekarlığı Nitelikli Dolandırıcılık Olarak Kabul Etti
-
Kargoda Hasar Olduğu Takdirde, Teslim Anında, İhtirazi Kayıt Koyulması Gerekir
-
15 Ağustos 2016 Tarihli Maliye Postası Dergisi İçindekiler
-
Vergilendirmeye Karşı Açılan Davada Mükellef İddiasını Belgelerle İspatlamak Zorundadır
-
Gecikme Faizi KDV'sinin Beyan Dönemi
-
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN
-
TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN İLE KAT MÜLKİYETİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
-
Yargıtay Kararı : "Kredi Masrafı Alınması için Tüketicinin Onayının İspat Edilmesi Gerekir"
-
Sahibini Kredi Kartını Ödünç Vermesi ve Bankanın Da Limit Üzerinde Harcamaya İzin Vermesi Nedeniyle Uğranılan Zararda İki Tarafında Kusurludur
-
Çalınan Kredi Kartı Nedeniyle Uğranılan Zarardan Banka Sorumludur
-
Mahkeme, Vatandaşın Emekli Maaşına Haciz Koyan Bankayı Haksız Buldu.
-
Yasal Mevzuata Aykırı Olarak Vatandaştan 0-3 Saat İçin Otopark Ücreti Alan AVM’ler İnceleniyor.
-
Ücretli Yoldan İhlalli Geçişler Hakkında Yargıtay Kararı
-
Tüketici Mahkemesi Başvuru Sınırı 104 Bin Liraya Yükseltildi
-
Araç Alıp Satanlar İçin Anayasa Mahemesinden Trafik Sigortası Kararı
-
Yargıtay Kararı: "Emekli Maaşından Kesinti Yoluyla Ödenen Krediler İçin Yapılan Kesintiler İade Edilmez"
-
Yargıtay Kararı: "Motoru Arızalı Aracın Değiştirilmesi Gerekir"
-
2022 YILINDA İŞVERENLERE SAĞLANACAK ASGARİ ÜCRET DESTEĞİ
-
SERMAYENİN VERGİLENDİRİLMESİ
