Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu,  birinci savunma dilekçesi süresinin bitimine kadar esasen hiç tesis edilmemiş bir  işlemin dava konusu edildiğinin anlaşılması halinde verilecek incelenmeksizin ret kararında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde  yazılı vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiği yönünde karar verdi.

Birinci savunma dilekçesi süresinin bitimine kadar esasen hiç tesis edilmemiş bir işlemin dava konusu edildiğinin anlaşılması halinde verilecek incelenmeksizin ret kararında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde yazılı vekalet ücretinin tamamına mı yoksa yarısına mı hükmedilmesi gerektiği konusunda verilen kararlar arasındaki aykırılığın giderilmesi, İstanbul Bölge idare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 25/06/2024 tarih ve E:2024/43, K:2024/43 sayılı kararıyla istendi.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, aykırılığın giderilmesi talebine ilişkin kararında  Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerinin 15. maddelerinin (1) numaralı fıkrasında, bir sınırlama öngörülmeksizin, birinci savunma dilekçesi süresinin bitimine kadar anlaşmazlığın herhangi bir nedenle ortadan kalkması halinde  Tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedileceğinin  düzenlendiğini belirtti.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu söz konusu kararında ayrıca vekâlet ücreti, avukatın hukuki yardımının maddi karşılığı olup  avukatın mesleğini icra ederken hak edeceği bu ücretin yargı yerlerince belirlenmesinde taraflara ölçüsüz bir yükümlülük getirilmemesi ve taraf vekillerinin harcadığı emek ve çaba ile işin önemi ve niteliğinin de dikkate alınması gerekir görüşünü belirtti.

Kurul , bu hususlar dikkate alındığında, birinci savunma dilekçesi süresinin bitimine kadar esasen hiç tesis edilmemiş bir işlemin dava konusu edildiğinin anlaşılması durumunun da anlaşmazlığın herhangi bir nedenle ortadan kalkması hali kapsamda olduğu kabul edilerek verilecek incelenmeksizin ret kararında Tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedilmesi gerektiği yönünde kararını verdi.