Davaya konu olayda başvurucu tahsil edemediği çek için çekin keşide edildiği ve keşidecinin ikametgahından farklı bir yerin İcra Müdürlüğünde haciz yoluyla takip başlattı.Çekin borçlusu takibe yetki yönünden itiraz etti. Mahkeme, borçlunun itirazını  haciz takibinin çekin keşide yerinin , muhatap bankanın şubesinin ve  borçlunun ikametgahının bulunduğu yerden farklı bir İcra Dairesinde yapılmasının yerinde olmadığı gerekçesi ile   kabul etti. Yargıtay da Mahkemenin kararını onadı. Bunun üzerine alacaklı Anayasa Mahkemesi'ne adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla  başvurdu.

Anayasa Mahkemesi ise Resmi Gazete'de yayımlanan kararında yetki itirazının kabulüyle yetkili olduğuna karar verilen yerde takibin yapılmasının mümkün olduğu, dolayısıyla başvuru konusu davanın, kişisel hakların ve yükümlülüklerin karara bağlanmasıyla ilgili olmadığı sonucuna ulaşarak başvurunun "konu bakımından yetkisizlik" nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA, yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde bırakılmasına hükmetti.