Diğer Haberler
Telif hakları vergileri aştı
Palandöken, “TV ve radyodan yapılan müzik yayınları için mutlaka yasal bir düzenleme yapılmalıdır” dedi.
Özellikle turistik yörelerde faaliyette bulunan esnafın,dükkanlarında zaman zaman radyo veya tv’den müzik yayını yaptıklarını belirten Palandöken, “4 ayrı kuruluş esnaftan telif hakkı talep ediyor. Talep edilen tutarlar, ticari hayatın gerçekleriylebağdaşmayacak kadar yüksek. Söz gelimi 60 metrekare büyüklüğünde bir pastane için 1.487Türk Lirası, aynı büyüklükteki kuaför için 1,445TürkLirası bakkal, manav, kasap ve benzeri esnaf işyerleri için 8 bin 307Türk Lirası telif hakkı talep ediyor. Bu bedeller her yıl yenileniyorve birçok esnafın ödediği yıllık gelir vergisinden bile yüksek tutarlara varıyor” diye konuştu.
Büyük işyerlerinden küçüklere oranla daha az telif hakkı istendiğini dile getiren Palandöken, şunları kaydetti. “100 metrekareyi aşan işyerlerinde ilave her bir metrekare için ayrı birtarife söz konusu. Dolayısıyla işyeri büyüklüğü arttıkça metrekare başına talep edilen telif hakkı azalıyor. Bu da büyüklerin az küçüklerin daha çok telif hakkı ödemesi demek. Böyle bir uygulamakabul edilemez.”
YARGITAY “DUR” DEDİ
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin, esnafın radyo ve TV’den müzik yayını yapmasının Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı olmadığına kararverdiğini de belirten Palandöken, “Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 3Haziran 2015 tarihinde verdiği bir kararda, “Umuma açık işletmelerde radyo ve TV2den yapılan yayınlarda sanatçılar açısından mali hak ihlalinden bahsedilemez, bu eylem bir suç oluşturmaz” hükmüne varmıştır. Dolayısıyla esnafımız bu yüksek bedeller için mahkemelerde hak arama telaşına düşmemelidir. Bu konu bir an önce yasal birdüzenlemeye kavuşmalı ve küçük esnaftan makul ve kabul edilebilir bedeller talep edilmelidir” şeklinde konuştu.

Parasını Ödeyip Yerleştiği Evi Müteahhit Başkasına Sattı

TIR Şoförlerinin Fazla Mesai Ücretlerine İlişkin Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı: "İşverenin Küfretmesi Nedeniyle İstifa Eden İşçiye Kıdem Tazminatı Ödenir"

Yargıtay Kararı: "Müşterilere Ve Çalışma Arkadaşlarına Uygunsuz İfadeler Kullanan Çalışanın Sözleşmesi Tazminatsız Fesh Edilebilir"

Tarım Arazilerinin Korunması ve Kullanılması Yönetmeliğinde Değişiklik

Yargıtay Kararı: "Yıllık Ücretli İzine Denk Gelen Hafta Tatili Günleri İzin Süresinden Düşürülemez"

Yetki Belgesiz Araç Satışına 305 Milyon Lira Ceza

Yargıtay Kararı: "İhbar Tazminatı Ödenmeden İşten Çıkartılan İşçi Yapılan Zamdan Yararlanır"

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Tapu İşlemlerine İlişkin Merak Edilenleri Yanıtladı

Ticaret Bakanlığından Devre Tatil Ve Devre Mülk Satışlarına Dair Uyarı

Yargıtay Emekli Maaşını Başka Bankaya Taşımak İsteyen Emeklinin Maaşına Konan Blokeyi Kaldırdı

Yargıtay Kararı : "Video Çekip WhatsApp Gruplarında Paylaşmak Suçtur."

Yargıtay Kararı: " Balkon Kapatma İşlemleri Kaçak Yapı Olarak Değerlendirilebilir."

Hasarlı Araçların Seri Numaralarını Hacizli Otomobillere Kopyalayanlara Operasyon
