Kasım TOSUN

Kamu alacığının takip ve tahsilini sağlayan 6183 sayılı AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN 55 inci maddesi ödeme emrini tanımlamış olup 58 inci maddesinde ödeme emrine itirazı aşağıdaki şekilde açıklamıştır.

“Kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahıs, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zaman aşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren (7061 sayılı kanunun 9 uncu maddesiyle değişen ibare;Yürürlük 01.01.2018) 15 (1) gün içinde alacaklı tahsil dairesine ait itiraz işlerine bakan vergi itiraz komisyonu nezdinde itirazda bulunabilir. İtirazın şekli, incelenmesi ve itiraz incelemelerinin iadesi hususlarında Vergi Usul Kanunu hükümleri tatbik olunur.

Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını açıkça göstermesi lazımdır, aksi halde itiraz edilmemiş sayılır.

(Mülga üçüncü fıkra: 28/1/2010-5951/1 md.)

İtiraz komisyonu bu itirazları en geç 7 gün içinde karara bağlamak mecburiyetindedir.

İtirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağı % 10 zamla tahsil edilir.

İtiraz komisyonlarının bu konudaki kararları kesindir.

Borcun tamamına bu madde gereğince vakı itirazların tamamen veya kısmen reddi halinde, borçlu ret kararının kendisine tebliği tarihinden itibaren (7061 sayılı kanunun 9 uncu maddesiyle değişen ibare;Yürürlük 01.01.2018) 15 (1) gün içinde mal bildiriminde bulunmak mecburiyetindedir.

Borcun bir kısmına karşı bu madde gereğince vakı itirazlar mal bildiriminde bulunma müddetini uzatamaz”

Makalemizin konusu yukarıdaki maddede yer alan mükellefin itirazında haksız çıkması durumda haksız çıktığı amme alacağı %10 zamla tahsil edilir ifadesi doğrultusunda, Davanın Esastan İncelenmeksizin Reddine İlişkin Kararlar Üzerine haksız çıkma zammının alınıp alınmayacağı üzerinedir.

MEVZUAT