Heyetin bu kararını Banka  İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi’ne taşındı.  Dava dosyasına göre, banka adına yapılan savunmada, emekli vatandaşın hesabından yapılan kesintinin hukuka uygun olduğu kaydedilerek özetle "Borçlunun banka nezdinde hesaplarında bulunan paraların tamamı bankaya rehinlidir. Banka da rehin hakkını kullandı" denildi. Mahkeme, verdiği kararda, tüketici hakem heyetinin verdiği kararın yerinde olduğuna hükmetti. Kararda şöyle denildi: “Yasal hükümlere aykırı olarak, davacı banka tarafından, davalının izni olmaksızın emekli maaşından yapılan kesintinin iadesine ilişkin verilen hakem heyetinin kararı yerindedir.”

Yasaya göre emekli maaşları, nafaka borçları dışında haczedilemiyor. Emekli hakkında icra takibi başlatılmış olsa dahi, emekli icra dairesine giderek, maaşından kesinti yapılmasına muvafakat etmedikçe, emekli maaşları haczedilemiyor.