Danıştay Kararları,Özelge ve Genel Yazılar
Temyiz Dilekçesinin Mahkeme Kayıtlarına Girdiği Tarihin Mi UYAP Üzerinden Verildiği Tarihin Mi Dikkate Alınması Gerektiği Hakkında
T.C. DANIŞTAY Dördüncü Daire
Esas No : 2016/17163 Karar No : 2016/4117
İstemin Özeti : Davacı şirket adına, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine re'sen tarh edilen 2011/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 18/03/2016 gün ve E:2015/1146, K:2016/921 sayılı kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu üzerine verilen "temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine" ilişkin 23/06/2016 tarih ve E:2015/1146, K:2016/921 T:2016/1004 sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince, davacının yürütmenin durdurulması isteminin incelenmesine gerek görülmeyerek işin esası incelenip gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde; bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sükûnunu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler ile elektronik işlemlerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı, 4/2/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 1/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 447’nci maddesinin 2’nci fıkrasında ise; mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan yollamaların Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerinin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Elektronik işlemler başlıklı 445. maddesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nin adalet hizmetlerinin elektronik ortamda yürütülmesi amacıyla oluşturulan bilişim sistemi olduğu, dava ve diğer yargılama işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirildiği hâllerde UYAP kullanılarak verilerin kaydedilip saklanacağı, elektronik ortamda güvenli elektronik imza kullanılarak dava açılabileceği, harç ve avans ödenebileceği, dava dosyalarının incelenebileceği, bu Kanun kapsamında fizikî olarak hazırlanması öngörülen tutanak ve belgelerin güvenli elektronik imzayla elektronik ortamda hazırlanıp gönderilebileceği, güvenli elektronik imza ile oluşturulan tutanak ve belgelerin ayrıca fizikî olarak gönderilmeyeceği ve belge örneği aranmayacağı, elektronik ortamdan fizikî örnek çıkartılması gereken hâllerde tutanak veya belgenin aslının aynı olduğu belirtilerek hâkim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından imzalanıp mühürleneceği, elektronik ortamda yapılan işlemlerde sürenin gün sonunda biteceği, mahkemelerde görülmekte olan dava, çekişmesiz yargı, geçici hukuki koruma ve diğer tüm işlemlerde UYAP’ın kullanılmasına dair usul ve esasların yönetmelikle düzenleneceği hükmüne yer verilmiştir.
11/07/2015 tarih ve 29413 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin İdari İşler İle Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik"in UYAP'ın kullanılmasına ilişkin 5. maddesinde; fizikî ortamda yapılan işlemlerde sürenin mesai saati sonunda, elektronik ortamda yapılan işlemlerde ise sürenin gün sonunda biteceği, elektronik ortamda yapılacak işlemlerin ertesi güne sarkmaması açısından saat 00:00'a kadar yapılmasının zorunlu olduğu, kanunlarda gösterilen istisnalar hariç olmak üzere, dosyaların güvenli elektronik imza kullanılarak UYAP’ta incelenebileceği ve her türlü muhakeme işleminin yapılabileceği, 62. maddesinde; gerçek kişilerin UYAP Vatandaş Bilgi Sistemi, tüzel kişi temsilcilerinin UYAP Kurum Bilgi Sistemi üzerinden dava açabilmeleri için güvenli elektronik imza sahibi olmaları gerektiği, gerçek ve tüzel kişilerin elektronik ortamda açacakları davaların yargılama harçları ve posta ücreti elektronik ortamda mahkeme veznesinin bağlı olduğu banka hesabına aktarılacağı, bu işlemlerin kredi kartı ve benzeri ödeme araçları ile de yapılmasının sağlanabileceği, davanın, dilekçenin UYAP üzerinden mahkeme ekranlarına düştüğü tarihte açılmış sayılacağı, işlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda erişebileceği bir tevzi formu oluşturulacağı, taraf vekillerince UYAP üzerinden güvenli elektronik imza ile dava açılabileceği, bu işler için ayrıca el ürünü imzalı belge istenmeyeceği, avukatların UYAP Avukat Bilgi Sistemi üzerinden dava açabilmeleri için güvenli elektronik imza sahibi olmaları gerektiği, yargılama harçları ve posta ücretinin davanın açılması esnasında avukat tarafından elektronik ortamda mahkeme veznesi hesabına aktarılacağı, ayrıca bu işlemlerin Barokart veya kredi kartı gibi ödeme araçlarıyla yapılması sağlanabileceği, davanın, dilekçenin UYAP üzerinden mahkeme ekranlarına düştüğü tarihte açılmış sayılacağı, işlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda erişebileceği bir tevzi formu oluşturulacağı, davanın, fiziksel ortamda mesai saati sonuna, elektronik ortamda ise saat 00:00’a kadar açılabileceği, 95. maddesinde ise; taraf vekillerince UYAP üzerinden güvenli elektronik imza ile kanun yolu başvuru dilekçesi gönderilebileceği, bu işler için ayrıca elle atılmış imzalı belge istenmeyeceği, avukatların UYAP Avukat Bilgi Sistemi üzerinden kanun yolu başvuru dilekçesi gönderebilmeleri için güvenli elektronik imza sahibi olmaları gerektiği, kanun yolu harçlarının avukat tarafından elektronik ortamda mahkeme veznesi hesabına aktarılacağı, bu işlemlerin Barokart veya kredi kartı gibi ödeme araçlarıyla yapılmasının sağlanabileceği, kanun yolu başvurusunun, dilekçenin UYAP üzerinden mahkeme ekranlarına düştüğü tarihte yapılmış sayılacağı, işlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda erişebileceği bir alındı belgesi oluşturulacağı elektronik ortamda kanun yolu başvurusunun saat 00:00’a kadar yapılabileceği, kanun yoluna başvurulan dava veya işlerde, harç ve posta giderleri ödendikten ve diğer tarafa tebliğ olunan itiraz, istinaf ve temyiz dilekçesinin cevabı geldikten veya belli süre geçtikten sonra, görevli daire doğru bir şekilde belirlenip kanun yolu formu ve dizi pusulası UYAP üzerinden hazırlanarak ilgili mercie gönderileceği hususları düzenlenmiştir.
Kararın tamamını okumak için tıklayın.
Bu Danıştay Kararının tamamı Maliye Postası elektronik mevzuat yayınlarına İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin altına kaydedilmiştir.
Bu Danıştay Kararlarınının tamamını ,diğer kararları , özelgeleri ,Vergi SGK, İş, Ticaret Mevzuatı ile ilgili güncel konularda uygulamaya yönelik makaleleri düzenli olarak takip etmek, ücretsiz danışmanlık hizmetimizden yararlanmak için siz de abonemiz olun.
Abonelik hakkında bilgi almak ve mesaj atmak için tıklayın.
Diğer Danıştay Kararları ve özelgeleri görmek için tıklayın.