İstemin Özeti: Davacı adına, Ocak ila Temmuz 2009 dönemi kira ödemelerini 268 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliği hükümlerine aykırı olarak banka ve benzeri finans kurumları aracılığıyla yapmaması nedeniyle 213 sayılı Kanun’un mükerrer 355’inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasını; sözü edilen Kanun maddesinde mükerrer 257’nci madde uyarınca getirilen zorunluluklara uymayanlara özel usulsüzlük cezası kesileceği, 2’nci fıkrasının olay tarihinde yürürlükte bulunan şeklinde ise bu hükmün uygulanması için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılacak tebliğlerde bilginin verilmesi için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi veya defter ve belgelerin süresi içinde ibraz edilmemesi durumunda haklarında Kanunun ceza hükümlerinin uygulanması cihetine gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesinin şart olduğunun kurala bağlandığı, davacıya, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yazılı bildirim yapılmaksızın kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran Bursa 2. Vergi Mahkemesinin 30.06.2010 gün ve E:2010/379, K:2010/1469 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesi’nin 11.12.2012 gün ve E:2010/5714,K:2012/4296 sayılı kararının; mevzuata göre banka ve finans kurumları aracılığıyla yapılması gereken kira ödemelerinin elden yapıldığı, özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için yazılı bildirim yapılmasına gerek olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA 

Kararın Tamamı Vergi Usul Kanunu Hakkındaki 2 Numaralı DANIŞTAY KARARLARI KLASÖRÜ ABONELERİNE GÖNDERİLMİŞTİR.