Esas No:  2012/1808 Karar No : 2016/2132 

İstemin Özeti: Pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebiyle Nisan 2011 dönemi için ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden davacı adına tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisi ve fer’ilerine ait 1.7.2011 tarih ve 7 sayılı tahakkuk fişinin iptali ile ödenen vergi ve gecikme zammın tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi 21.2.2012 gün ve E:2011/875, K:2012/326 sayılı kararıyla; pişmanlık hükümlerinden faydalanmanın herhangi bir kayıt ve şarta bağlanması 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371 ‘inci maddesindeki yasal düzenlemenin amacına uygun düşmeyeceğinden beyana konulan ihtirazi kaydın geçerli olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı, anılan Kanunun 378’inci maddesinin 2’inci fıkrası uyarınca da beyan üzerine tarh edilen vergilere karşı dava açılamayacağı hükme bağlandığından dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı tarafından; pişmanlık hükümlerine göre verilen beyannamelere ihtirazi kayıt şerhi konulmasında hukuki ve yasal bir engel bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. 

Vergi Usul Kanunu  Hakkındaki 2 Numaralı DANIŞTAY KARARLARI KLASÖRÜ EKİ OLARAK GÖNDERİLMİŞTİR.