İstemin Özeti: Davacının, Antalya 9. İcra Müdürlüğünün 2011/441 esasına kayıtlı dosyasından, ihale yoluyla satın aldığı muhtelif altın emtiası nedeniyle yüklendiği katma değer vergisinin anılan icra müdürlüğünün 05.05.2011 tarihli beyanı üzerine tahakkukunun kaldırılması ve icra müdürlüğü aracılığıyla ödenen katma değer vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. Antalya 1. Vergi Mahkemesi 06.01.2012 gün ve E:2011/666, K:2012/8 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinin 3’üncü fıkrasının (d) bendinde; “müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında yapılan satışlar” ifadesine yer verilerek, müzayede mahallerinde yapılan satışların verginin konusuna dâhil edildiği, müzayede mahallerinde yapılan teslimlere ilişkin olarak kanunda belirtilen özel matrah şekilleri ve istisna hükümlerinin uygulanmayacağı yönünde herhangi bir sınırlama bulunmadığı, dolayısıyla, müzayede mahallerinde yapılan satışlar için 3065 sayılı Kanun’un istisna hükümlerinin geçerli olacağı, 3065 sayılı Kanunun özel matrah şekilleri başlıklı 23’üncü maddesinin (e) bendinde, altından mamül veya altın ihtiva eden ziynet eşyalarının tesliminde matrahın, külçe altın bedeli düşüldükten sonra kalan miktar olduğunun belirtildiği, yine 17/4-g maddesinde, külçe altın tesliminin katma değer vergisinden istisna olduğunun hükme bağlandığı, buna göre, müzayede mahallerinde külçe değeri tespit edilerek yapılan altın satışlarının katma değer vergisinden istisna olduğu sonucuna varıldığı, Antalya 9. İcra Müdürlüğünün E:2011/441 sayılı dosyasında yapılan satışta, muhtelif altın emtiası için Antalya Kuyumcular Esnaf ve Sanatkarlar Odasınca bedelin işçiliksiz olarak yani külçe altın değerinin tespit edilerek, bu bedel üzerinden ihale edildiğinin anlaşıldığı, 3065 sayılı Kanun’un 17/4-g maddesi uyarınca külçe altın teslimi katma değer vergisinden istisna olduğundan, dava konusu satış nedeniyle katma değer vergisi tahakkukunda hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle tahakkuku kaldırarak ödenen verginin iadesine karar vermiş, yasal faiz istemini ise reddetmiştir. Davalı idare tarafından, müzayede mahallerinde yapılan satışların katma değer vergisine tabi olduğu, 3065 sayılı Yasanın özel matrah şekilleri başlıklı 23’üncü maddesinin (d) bendinde, müzayede salonlarında yapılan satışlarda katma değer vergisi matrahının satış bedeli olduğunun düzenlendiği, 3065 sayılı Kanuna ekli I ve II sayılı Listelerde ihale yoluyla yapılan teslimlere yer verilmediğinden bu teslimlerin % 18 oranında katma değer vergisine tabi olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Bu Danıştay Kararının tamamı  Maliye Postası elektronik mevzuat yayınlarına Katma Değer Vergisi Kanununun 17. Maddesi altına kaydedilmiş , basılı olarak da   DANIŞTAY KARARLARI  KLASÖRÜ ABONELERİNE GÖNDERİLMİŞTİR.

Bu  Danıştay Kararlarınının tamamını ,diğer kararları , özelgeleri ,Vergi SGK, İş, Ticaret Mevzuatı ile ilgili güncel konularda uygulamaya yönelik makaleleri düzenli olarak takip etmek, ücretsiz danışmanlık hizmetimizden yararlanmak için siz de abonemiz olun.

Abonelik hakkında bilgi almak ve mesaj atmak için tıklayın.

Diğer Danıştay Kararları ve özelgeleri görmek için tıklayın.