İstemin Özeti:  2010/7’nci dönem muhtasar beyannamesini; merkezi Monaco’da bulunan şirkete uydu iletimi ve radyo kanalı hizmet sözleşmesi gereği yapılan ödemelerin Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 30’uncu maddesi kapsamında tevkifata tabi olmadığı ihtirazi kaydıyla veren davacı şirket tarafından tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisi ile hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Ordu Vergi Mahkemesi 06/03/2012 günlü ve E:2011/552, K:2012/202 sayılı kararıyla; davacı şirket ile merkezi Monaco’da bulunan … adlı şirket arasında imzalanan “Uydu İletimi ve Radyo Kanalı Hizmet Sözleşmesinin, “Amaç” başlıklı 3’üncü maddesine göre, bir noktadan çoklu bir noktaya tek yönlü nakil hizmeti için radyo kanalı hizmeti ve uydu naklinin davacıya … adlı şirket tarafından sağlandığının anlaşıldığı dolayısıyla aradaki ilişki hizmet sözleşmesine dayandığından … adlı şirket tarafından davacıya nakil hizmeti verildiği sonucuna ulaşıldığı, eğer “EURASIASAT I” uydusu ve bu uydu aracılığıyla gerçekleşen nakil hakkı, davacıya kiralanmış olsaydı, nakil hizmetinin kullanım hakkı kendisine geçen davacı tarafından bizzat yerine getirileceği hatta üçüncü kişilere de davacı tarafından nakil hizmeti sağlanabileceği ve bu naklin gerçekleşmesi için … adlı şirketin sözleşmede tanımlanan hizmetine ihtiyaç duyulmayacağı, bu durumda, verilen nakil hizmeti karşılığı yapılan ödemelerin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 70/1-5 maddesi uyarınca, gayrimenkul sermaye iradı olarak kabul edilemeyeceği ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 30/1-c maddesi kapsamında tevkifata tabi olmadığı anlaşıldığından davacı tarafından ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisi, damga vergisi ile hesaplanan gecikme faizinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idarenin temyiz talebini reddederek Mahkeme kararını onayan Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/03/2015 günlü ve E:2012/5288, K:2015/703 sayılı kararının, 2577 saydı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54 üncü maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kararın Tamamı Vergi Usul Kanunu Hakkındaki 2 Numaralı DANIŞTAY KARARLARI KLASÖRÜ ABONELERİNE GÖNDERİLMİŞTİR.