E: 2013/4148 K: 2015/6798

İstemin Özeti: Davacı adına, bankalardan kendi adına sağladığı krediyi ortağının ilişkili olduğu şirkete aynı şartlarda aktarmasının finansman hizmeti olarak katma değer vergisine tabi olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen salınan 2008 yılının Ocak, Şubat, Nisan ve Temmuz ila Aralık dönemlerine ait katma değer vergisiyle tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Vergi Mahkemesinin 31.3.2011 gün ve E:2010/25, K:2011/360 sayılı kararıyla; davacının piyasadaki kredi alabilme gücünü kullanarak temin ettiği kredileri ilişkili bulunduğu diğer şirkete aynen aktardığı ve kredi faizlerinin de aynı şekilde bu şirkete yansıtıldığı, davacı tarafından ayrıca bir gelir elde edilmediği, finansman hizmetinin banka tarafından davacı şirkete kredi verilirken oluştuğu ve bunun karşılığında da banka tarafından elde edilen faiz gelirleri nedeniyle banka ve sigorta muameleleri vergisinin doğduğu, banka tarafından verilen finansman hizmetinin ise katma değer vergisinden istisna tutulduğu, davacı tarafından temin edilen kredinin aynı şartlarda ilişkili olduğu şirkete aktarımında, kanunun öngördüğü anlamda bir hizmet ve bu hizmetin karşılığını teşkil eden tutardan ve dolayısıyla katma değer vergisini doğuran bir olaydan söz etmenin mümkün olmadığı, bu durumda, davacının çeşitli bankalardan almış olduğu kredileri ortağının ilişkili olduğu şirkete aynen aktarmak suretiyle finansman hizmeti sunduğu kabul edilemeyeceğinden, faturalarda gösterilen miktarlar esas alınmak suretiyle davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyat kaldırılmıştır. Davalı idare tarafından, söz konusu finansman temininin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1’inci maddesine göre hizmet olduğu ve katma değer vergisine tabi bulunduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir.

15 Nisan 2017 tarihinde KDV Kanunu Hakkındaki  DANIŞTAY KARARLARI KLASÖRÜ EKİ OLARAK GÖNDERİLMİŞTİR.