Davaya konu olan olayda e-fatura düzenlemesi gereken mükellefler kapsamına giren şirket , müşterisine düzenlemesi gereken faturaları fiziki ortamda (kağıt olarak) düzenledi. Vergi  idaresi, elektronik ortamda düzenlenmeyen faturaları hiç düzenlenmemiş kabul ederek Vergi Usul Kanun’un 353/1. maddesi uyarınca ceza kesti. Şirket  özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle dava açtı.

Davaya bakan mahkeme   davayı reddedip karar kesinleşince Danıştay Başsavcılığı, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararı kanun yararına temyiz etti.    

Danıştay 9. Dairesi  , Başsavcılığın temyiz istemi üzerine  "fiilen mevcut olan faturaların hiç düzenlenmediği varsayılarak Kanunun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır" gerekçesi ile vergi mahkemesinin kararının "hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere" kanun yararına bozulmasına karar verdi.     

Kararın tamamını okumak için tıklayın.

Bu Danıştay Kararının tamamı  Maliye Postası elektronik mevzuat yayınlarına  Vergi Usul Kanununun mükerrer 242. Maddesi ile 353.  Maddesi altına kaydedilmiştir.

Bu  Danıştay Kararlarınının tamamını ,diğer kararları , özelgeleri ,Vergi SGK, İş, Ticaret Mevzuatı ile ilgili güncel konularda uygulamaya yönelik makaleleri düzenli olarak takip etmek, ücretsiz danışmanlık hizmetimizden yararlanmak için siz de abonemiz olun.

Abonelik hakkında bilgi almak ve mesaj atmak için tıklayın.

Diğer Danıştay Kararları ve özelgeleri görmek için tıklayın.