Davaya konu taşınmaz  imar planında spor alanı içinde kaldığı gerekçesiyle Büyükşehir Belediyesi tarafından kamulaştırıldı. Daha sonra Büyükşehir Belediyesi Meclisi tarafından  söz konusu taşınmazın da bulunduğu alanda imar planı tadilatı yapılarak taşınmazın imar durumu ticari alan olarak belirlendi ve  taşınmaz, Büyükşehir Belediyesince  ihale yoluyla üçüncü kişilere satıldı. Bunun üzerine taşınmazı kamulaştırma nedenile devreden başvurucu kamulaştırma sonucu mülkiyeti devredilen ancak imar planındaki konumu değiştirilerek üçüncü kişilere satılan taşınmazın dava tarihindeki değeri ile ödenen kamulaştırma bedelinin arasındaki farkın tahsili istemiyle  Büyükşehir Belediyesi aleyhine  Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açtı.Mahkeme 2942 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca taşınmaz maliki ile varılan uzlaşma sonucu yapılan kamulaştırmalara karşı dava açılamayacağından, davanın reddine karar verdi. Yargıtay da bu kararı onadı.

Bunun üzerine taşınmazı kamulaştırma sonucu devreden başvurucu, spor alanı yapılması amacıyla Büyükşehir Belediyesi tarafından kamulaştırılan taşınmazın bu kamu yaran amacına uygun kullanılmayıp imar planında yapılan değişiklik ile ticari alana çevrilerek üçüncü kişilere satılması üzerine 2942 sayılı Kanun'un 22. ve 23. maddelerine göre geri alma hükümlerine dayalı olarak açtığı tazminat davasının 2942 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca bu davanın açılamayacağı gerekçe gösterilerek reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının; yargılama sırasında benzer bir davada karar verildiği belirtilerek bu davanın bekletici mesele yapılması talep edilmesine rağmen yargılamanın sonuçlandırılması nedeniyle adil yargılanma hakkının, aynı konuya ilişkin açılan başka bir davanın kabul edilmesine rağmen somut olayda davanın reddedilmesi nedeniyle de eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüş, 45.000.000 TL tutarında tazminata ve yeniden yargılamaya karar verilmesi talebinde bulundu.

Anayasa Mahkemesi , Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE  ve mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için   ilk derece mahkemesinde yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.