Haberler
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL EDİLEN İHALELER İÇİN ÖDENEN DAMGA VERGİLERİNİN İADE EDİLMEYECEĞİNE DAİR DÜZENLEMEYİ KALDIRDI
Anayasa Mahkemesi, 28/2/2023 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 13/12/2022 tarihli ve E.2022/125, K.2022/162 sayılı Kararıyla Kamu İhale Kanunu kapsamındaki kurum ve kuruluşlarla yapılan ihale sözleşmesinin düzenlenmiş olması durumunda sözleşmeye ilişkin damga vergisinin ret ve iade edilmeyeceğine dair hükmü iptal etti.
Anayasa Mahkemesi, Damga Vergisi Kanunu’na ekli (1) sayılı Tablo’nun “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünün (2) numaralı fıkrasının parantez içi hükmünün ikinci cümlesini Anayasaya aykırı bularak iptal etti.
Buna göre , 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki kurum ve kuruluşlara şikâyet veya Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet ya da yargı kararı üzerine ihalenin iptal edilmesi hâlinde, bu ihale kararının hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisi ret ve iade olunacak ve sözleşmesinin düzenlenmiş olması halinde de sözleşmeye ilişkin damga vergisi ret ve iade edilebilecek.
Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kararında aşağıdaki görüşlere yer verildi:
"İhalenin iptal edilmesi durumunda ihale kararının hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisinin ret ve iade edilmesine imkân tanınmışken, ihalenin iptali veya ihale üzerine bırakılan isteklinin değişmesi nedeniyle sözleşmenin uygulanma kabiliyetinin kalmadığı durumlarda sözleşmenin hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisinin ret ve iade edilmesine imkân tanınmaması çelişkili bir uygulamaya sebebiyet vermektedir.
Ayrıca aynı iş sebebiyle yeniden alınacak ihale kararlarının ve yapılacak yeni veya işin devamı niteliğindeki sözleşmelerin de damga vergisine tabi olacağı kuşkusuzdur. Bu itibarla ihale sonucu imzalanan sözleşmenin ihalenin iptali veya ihale üzerine bırakılan isteklinin değişmesi nedeniyle uygulanamaz hâle gelmesi durumunda sözleşmenin hükmünden faydalanılmayan dönemlere yönelik damga vergisinin ret ve iade edilmemesinin kişilere aşırı külfet yüklediği ve kuralın orantılı olmadığı sonucuna ulaşılmıştır."

MALİ SUÇLARI ARAŞTIRMA KURULU BAŞKANLIĞI ELEKTRONİK TEBLİGAT SİSTEMİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK

MATRAH ARTIRIMI , BORÇ YAPILANDIRMASI , MUHASEBE KAYITLARININ DÜZELTİLMESİ İÇİN BAŞVURU SÜRESİ UZATILDI

KÜÇÜK VE ORTA BÜYÜKLÜKTEKİ İŞLETMELER YÖNETMELİĞİ

SGK DEPREMDEN ETKİLENEN İLLERDE BELGE VE BEYANNAMELERİN VERİLME SÜRELERİNİ UZATTI

PANDEMİDE ÖDENEN MASKE TAKMA ZORUNLULUĞU VE SOKAĞA ÇIKMA YASAĞINA İLİŞKİN İDARİ PARA CEZALARI İADE EDİLECEK

AKARYAKIT SEKTÖRÜNDE FAALİYET GÖSTERENLARİN TEMİNAT VERME SÜRESİ UZATILDI

PROJELERDE MÜHENDİSLERE VE MİMARLARA TECRÜBE ŞARTI GETİRİLDİ

İDARİ PARA CEZALARI HAKKINDA TAHSİLAT GENEL TEBLİĞİ YAYIMLANDI

ARAÇ SATIŞINDAN KAÇINAN, TÜKETİCİYİ AKSESUAR ALMAYA ZORLAYAN BAYİLERİN YETKİ BELGESİ İPTAL EDİLECEK.

ANAYASA MAHKEMESİ HARÇLAR KANUNU 36. MADDESİNİN 1 VE 2. FIKRALARINI İPTAL ETTİ

DEPREM BÖLGESİNDE ÇEKLERİN İBRAZ SÜRELERİ DURDURULDU

TAKDİR KOMİSYONLARINCA BELİRLENEN EMLAK VERGİSİ MATRAHLARINA ESAS TEŞKİL EDEN DEĞERLERE KARŞI DAVA AÇMA SÜRESİ

ARAÇ MUAYENE İSTASYONLARININ AÇILMASI, İŞLETİLMESİ VE ARAÇ MUAYENESİ HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK

KUR KORUMALI MEVDUAT HESABINA GEÇEN KURUMLAR İÇİN İSTİSNA SÜRESİ UZATILDI
