Haberler
ANAYASA MAHKEMESİ BELLİ BİR TUTARIN ALTINDAKİ DAVALAR İÇİN İSTİNAF YOLUNA GİDİLEMEYECEĞİNE DAİR KURALI İPTAL ETTİ
Anayasa Mahkemesi 21 Aralık 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 26/10/2023 tarihli ve E: 2023/81, K: 2023/184 sayılı kararı ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesini ve Ek 1. maddesini iptal etti.
İptal edilen mevzuat aşağıdadır:
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesini hükmü :
"Ancak, konusu beş bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup, bunlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz."
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Ek 1. maddesi hükmü:
EK MADDE 1—(4577 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değiştirilen şekli. Yürürlük:15.6.2000) Bu “Kanunda öngörülen” maddesindeki parasal sınırlar; her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298’inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı’nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların “bin Türk lirasını” aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
Söz konusu iptal hükmü kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra (21 Eylül 2024 tarihinde) yürürlüğe girecek.
Anayasa Mahkemesi iptal kararının gerekçe bölümünde 13 Ekim 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan E: 2023/36, K: 2023/142 sayılı kararına değinerek istinaf kanun yoluna başvuru açısından hangi tarihteki parasal sınırın esas alınacağının açık, net ve tereddüde yer vermeyecek şekilde düzenlememesi nedeniyle söz konusu kanun maddelerini iptal ettiğini belirtti.
Anayasa Mahkemesi 13 Ekim 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan E: 2023/36, K: 2023/142 sayılı kararı ile Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemler hakkında verdikleri kararların Danıştay'da temyiz edilebilmesi için belirli bir parasal sınırın üstünde olması gerektiğine dair kanun hükmünü iptal etmişti. Bu karara ilişkin haberimizi okumak için tıklayın.

YENİ YÖNETMELİĞE GÖRE TARIM ALANLARINDAKİ KAÇAK YAPILAR YIKILACAK

KURUMLAR VERGİSİ BEYAN DÖNEMİ

ÇALIŞANLARIN İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ EĞİTİMLERİNİN USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK

KVKK AİDAT BORÇLARININ ORTAK ALANLARA ASILMASINI KİŞİSEL VERİ İHLALİ SAYDI

UZLAŞMA KOMİSYONLARININ BELİRLENMESİ HAKKINDA VUK TEBLİĞ

TEFAS'TA İŞLEM GÖRMEYEN HİSSE SENEDİ FONLARINDAN ELDE EDİLEN GELİRLERDEN KESİNTİ YAPILACAK

VERİ SORUMLULARI TARAFINDAN AÇIK RIZA VE AYDINLATMA METİNLERİNİN AYRI AYRI DÜZENLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA KVKK KARARI

BAĞIMSIZ DENETİME TABİ ŞİRKETLERİN BELİRLENMESİNE DAİR ESASLARDA DEĞİŞİKLİK

TÜRKİYE İLE AB ARASINDA IPARD III ANLAŞMASINDA DEĞİŞİKLİK

2026 YILINDA UYGULACAK ASGARİ ÜCRET DESTEĞİ HAKKINDA SGK GENELGESİ

ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK

AKARYAKITTAN ALINAN ÖTV'DE EŞEL MOBİL UYGULAMASI HAKKINDA 10995 SAYILI CUMHURBAŞKANI KARARI

2025 YILI GELİRLERİ İÇİN BEYANNAME VERME DÖNEMİ BAŞLADI

KARAYOLLARI TRAFİK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR 7574 SAYILI KANUN

