Haberler
ANAYASA MAHKEMESİ BELLİ BİR TUTARIN ALTINDAKİ DAVALAR İÇİN İSTİNAF YOLUNA GİDİLEMEYECEĞİNE DAİR KURALI İPTAL ETTİ
Anayasa Mahkemesi 21 Aralık 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 26/10/2023 tarihli ve E: 2023/81, K: 2023/184 sayılı kararı ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesini ve Ek 1. maddesini iptal etti.
İptal edilen mevzuat aşağıdadır:
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesini hükmü :
"Ancak, konusu beş bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup, bunlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz."
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Ek 1. maddesi hükmü:
EK MADDE 1—(4577 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değiştirilen şekli. Yürürlük:15.6.2000) Bu “Kanunda öngörülen” maddesindeki parasal sınırlar; her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298’inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı’nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların “bin Türk lirasını” aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
Söz konusu iptal hükmü kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra (21 Eylül 2024 tarihinde) yürürlüğe girecek.
Anayasa Mahkemesi iptal kararının gerekçe bölümünde 13 Ekim 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan E: 2023/36, K: 2023/142 sayılı kararına değinerek istinaf kanun yoluna başvuru açısından hangi tarihteki parasal sınırın esas alınacağının açık, net ve tereddüde yer vermeyecek şekilde düzenlememesi nedeniyle söz konusu kanun maddelerini iptal ettiğini belirtti.
Anayasa Mahkemesi 13 Ekim 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan E: 2023/36, K: 2023/142 sayılı kararı ile Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemler hakkında verdikleri kararların Danıştay'da temyiz edilebilmesi için belirli bir parasal sınırın üstünde olması gerektiğine dair kanun hükmünü iptal etmişti. Bu karara ilişkin haberimizi okumak için tıklayın.

KÜRESEL ASGARİ TAMAMLAYICI KURUMLAR VERGİSİNİN UYGULANDIĞI YERLERİN BELİRLENMESİ

OFİSLERİN KONUTA DÖNÜŞMESİNE İMKAN TANINDI

TRANSİT TİCARETTE KURUMLAR VERGİSİ İNDİRİMİ - KURUMLAR VERGİSİ ORANININ İNDİRİMLİ UYGULANMASI

BAZI VARLIKLARIN EKONOMİYE KAZANDIRILMASI HAKKINDA GENEL TEBLİĞ

2026 YILININ İKİNCİ YARISI İÇİN KIDEM TAZMİNATI TAVANI

YURT DIŞINDAN ELDE EDİLEN KAZANÇ VE İRATLAR İÇİN VERGİ GELİR VERGİSİ İSTİSNASI

ÇALIŞANLARA PAY SENEDİ VERİLMEK SURETİYLE SAĞLANAN MENFAATLERDE ÜCRET İSTİSNASI

NİTELİKLİ HİZMET PERSONELİNİN ÜCRETLERİNDE İSTİSNAYA DAİR TEBLİĞ

AKARYAKIT VE TÜTÜN ÜRÜNLERİ ÖTV'LERİNE İLİŞKİN KARARLAR

DAVA DİLEKÇESİNDE YER ALMAYAN BİR TALEP, KISMEN İSLAH YOLUYLA DAVAYA DAHİL EDİLEMEZ

TAKSİ PLAKA SATIŞLARINA İSTİSNA GETİREN , ELEKTRONİK TEBLİGAT DÜZENLEMELERİ YAPAN KANUN YAYIMLANDI

SGK'DAN İNŞAAT VE İHALE KONUSU İŞLERDE İLİŞİKSİZLİK BELGESİ ALINMASINA DAİR GENELGE

2025 YILI HESAP DÖNEMİNE AİT KURUMLAR VERGİSİ BEYANNAMESİ TASDİK RAPORLARININ VERİLME SÜRESİ UZATILDI

İKİNCİ EL ARACIN SIFIRDAN PAHALI VE 6 AY VE 6 BİN KM'DEN DÜŞÜK SATILMASINA DAİR YASAK SÜRESİ UZATILDI

