İstemin Özeti: Davacı tarafından 2008 yılında yapılan faktöring işlemleri için hesaplanan faktöring ücretinin (faizin) tamamı için işlemin yapıldığı tarihte fatura düzenlenmediği ve beyanda bulunulmadığı, temlik alınan alacağın vadesine kadar aylara bölünerek ay ay fatura düzenlenerek, faturanın düzenlendiği ay beyana dahil edildiğinin tespit edilmesi üzerine vadesi 2009 yılına sarkan işlemlere ilişkin faiz gelirlerinin tamamının 2008 dönemine ait olduğu, 2008 hesap dönemi kurum kazancına ilavesi ile banka ve sigorta muameleleri vergisi beyanına dahil edilmesi gerektiğinden bahisle işlem tesis edilmiş ise de; peşin iskonto işlemlerinden doğan faiz gelirlerinin, faiz oranına ve vadesine göre yapılan hesaplama sonucunda faiz gelirlerinin bir kısmının işlemin yapıldığı ay içerisinde 500 kod numaralı Kısa Vadeli Faktöring Alacaklarından Alınan Faizler hesabına alacak kaydedilerek dönem gelirine kaydedildiği, kalan tutarların ise faktöring işleminin faiz oranı ve vadesine göre yapılan hesaplamalara göre sonraki aylarda kısım kısım aynı hesaba kaydedildiği, dolayısıyla faiz gelirlerinin, dönem sonu itibarıyla gerçekleşmiş olmasına rağmen henüz nakden ve hesaben tahsil edilebilir durumda olmadığı ve yapılan kayıt işleminin Maliye Bakanlığının 1 sıra numaralı Muhasebe Sistemleri Uygulama Genel Tebliğinde belirtilen dönemsellik ilkesine de uygun olduğu anlaşıldığından, vadesinin 2009 yılına sarkması nedeniyle 2008 döneminde işlem tarihi itibarıyla fatura düzenlemeyen ve banka sigorta muameleleri vergisi beyanına dahil edilmeyen tutar üzerinden banka muameleleri vergisi beyanlarının düzeltilmesi sonucunda tesis edilen işlemlerde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptal eden İstanbul Üçüncü Vergi Mahkemesinin kararının; vergi inceleme raporu uyarınca tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kararın Tamamı Vergi Usul Kanunu Hakkındaki 2 Numaralı DANIŞTAY KARARLARI KLASÖRÜ ABONELERİNE GÖNDERİLMİŞTİR.