Esas No: 2013/3884 Karar No : 2015/3168 

İstemin Özeti: Davacı şirket adına, sel felaketinde zayi olduğuna ilişkin herhangi bir mahkeme kararı sunulmaması nedeniyle, usulüne uygun biçimde duyurulan defter ve belge ibraz yazısının gereğinin yerine getirilmediği ve bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle, katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca, 2004/Ocak ila Aralık dönemleri için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Samsun Vergi Mahkemesi 28.1.2010 gün ve E:2009/209, K:2010/96 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 ve 34’üncü maddelerinde; vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği takvim yılı aşılmamak, alış faturası ve benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmek şartıyla kanuni defterlere kaydedilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceğinin kurala bağlandığı, davacı hakkında düzenlenen inceleme raporu ve ... ile ... adlı kişiler hakkındaki basit raporlardaki tespitlerden, ... tarafından davacı adına düzenlenen ve şirket muhasebecisinin bilgisayar kayıtlarından da davacının defterlerine kaydedip indirim konusu yaptığı tespit edilen 34 adet faturanın sahte olduğu anlaşıldığından, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerinin reddi suretiyle yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık olmadığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13’üncü maddesinde, vergi ödevlerinin yerine getirilmesine engel olacak yangın, yer sarsıntısı ve su basması gibi afetler ile kişinin iradesi dışında vukua gelen mecburi gaybubetler ve sahibinin iradesi dışındaki sebeplerle defter ve vesikalarının elinden çıkmış bulunmasının mücbir sebep olarak sayıldığı, Samsun Asliye 1 .Hukuk Mahkemesi’nin 2007/76 D.İş sayılı zarar tespit dosyasında yer alan ve 24.8.2007 tarihinde yaşanan sel felaketi sonucu, davacı şirketin 2004 yılı yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir, alış faturaları ve diğer resmi defter-belgelerinin çamur içinde ve kullanılamayacak halde ve tamamen tahrip olduğu yolunda tespitler içeren bilirkişi raporu ile 25.8.2007 tarihli ön hasar tespit formu örneğinden, davacının, saklanması gereken evraklarının selde kaybolduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, mücbir sebep halinin mevcut olduğu sonucuna varıldığı, mücbir sebebin malum olması veya ilgililer tarafından ispat veya tevsik edilmesi halinde, 213 sayılı Kanunun 373’üncü maddesindeki düzenleme uyarınca vergi cezası kesilmeyeceği ancak, mücbir sebep hallerinin mevcut olduğu durumlarda da, ibraz edilemeyen defter belgeler nedeniyle vergi matrahının tamamen veya kısmen maddi delillere dayanılarak saptanması olanağı ortadan kalktığından, re’sen takdir nedeninin mevcut olduğunun kabul edilmesi gerektiği, mücbir sebep halinin, katma değer vergisi indirimden yararlanan ilgililerin, indiriminde kullandığı belgeleri ibraz veya bu belgelerin mevcudiyetini ispat yükümlülüğünü bertaraf etmeyeceğinden Mahkemelerinin, incelemeye ibraz edilemeyen alış belgelerinin ilgili yerlerden temin edilerek ibrazının istenildiği 15.10.2009 ve 15.12.2009 tarihli ara kararlarına rağmen, ibraz edilmeyen ve mevcudiyeti konusunda tevsik edici ve aydınlatıcı başkaca bilgi-belge de sunulmayan alış belgelerinde yer alan katma değer vergilerinin indirimlerinin reddedilmesinde hukuka aykırılık, anılan 373’üncü madde uyarınca, sahte faturalar dışındaki bu alış belgeleri ile ilgili olarak, ibraz yükümlülüğünün, mücbir sebep hali nedeniyle yerine getirilemediği ve vergi ziyaına sebebiyet veren fiil ile mücbir sebep hali arasında nedensellik bağı bulunduğu açık olduğundan, sahteliği konusunda eleştiri getirilmeyen ve herhangi bir tespit yapılmayan bu alış belgelerinde yer alan katma değer vergileri nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle; re’sen salınan katma değer vergileri ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının sahte faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddinden kaynaklanan kısmı yönünden davayı reddetmiş, ibraz yükümlülüğünün yerine getirilmemesinden kaynaklanan vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasını ise kaldırmıştır. Davalı idare tarafından, defter ve belgelerinin selde kaybolduğuna ilişkin mahkeme kararı sunamayan davacının, defter ve belge ibraz yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle adına kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı, davacı tarafından ise mücbir sebep hali bulunduğu kabul edilmesine rağmen, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesinin yerinde olmadığı, vergi mahkemelerinin taraflarca sunulan delilleri resen isteyebileceği, kendilerine verilen sürede alış belgelerinin tek tek temin edilmesinin istenmesinin halin icabına ters düşeceği ve ekstra yük getireceği ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. 

Vergi Usul Kanunu  Hakkındaki 2 Numaralı DANIŞTAY KARARLARI KLASÖRÜ EKİ OLARAK GÖNDERİLMİŞTİR.