DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No : 2015/1313

Karar No : 2019/1920

YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: Davacı adına, beton santrali teslimi yapılan …. San. Tic. AŞ’nin katma değer vergisi mükellefiyeti bulunduğuna ve makine teçhizatı indirim hakkı tanınan işlemlerde kullanacağına dair yazı tarihinin fatura tarihinden sonra olması sebebiyle bu şirketin yatırım teşvik belgesi kapsamında katma değer vergisi istisnasından yararlanılamayacağından bahisle, katma değer vergilerinin kayıt dışı bırakılması ve haksız iade alınması nedeniyle 2009/8,9. dönemleri için re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda;3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13/6. maddesinde sayılı teslimlerin vergiden istisna olduğu açık olduğundan ve beton santrali satışının yapıldığı … San. Tic. AŞ’ye ait 08/05/2009 tarihli yatırım teşvik belgesi eki makine ve teçhizat listesinde davacı şirket tarafından satışı yapılan beton santraline yer verildiği görüldüğünden, yatırım teşvik belgesi kapsamında ihtilaf konusu satışın gerçekleştiğinin açık olduğu, bu durumda, salt belgenin daha sonraki tarihli olduğundan bahisle indirim hakkının reddedilmesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 87 Seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği ile vergi dairesinden alınacak yazıya göre işlem yapılması zorunluluğu getirildiği halde bu zorunluluğa uyulmadığı, bu nedenle yapılan teslim nedeniyle 3065 sayılı Kanunun 13. maddesi kapsamındaki istisnadan yararlanılamayacağı, vergi inceleme elemanının 28/08/2010 tarihinden önce verilen özelgeye uygun rapor hazırlama zorunluluğu bulunmadığı, dolayısıyla yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :