Maliye Postası Dergisi
VERİ SORUMLULARININ İLGİLİ KİŞİLERİ AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ
Hakan ARSLAN
7 Nisan 2016 tarihli ve 29677 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanununa göre “veri sorumlusu” kavramı, kişisel verilerin işleme amaçlarını ve vasıtalarını belirleyen, veri kayıt sisteminin kurulmasından ve yönetilmesinden sorumlu olan gerçek veya tüzel kişiyi ifade etmektedir.
6698 sayılı Kanun, kişisel verileri işlenen ilgili kişilere bu verilerinin kim tarafından, hangi amaçlarla ve hukuki sebeplerle işlenebileceği, kimlere hangi amaçlarla aktarılabileceği hususunda bilgi edinme hakkı tanımakta ve bu hususları, veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğü kapsamında ele almaktadır.
6698 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi hükmü uyarınca veri sorumlusu veya yetkilendirdiği kişi, kişisel verilerin elde edilmesi sırasında ilgili kişilere;
a) Veri sorumlusunun ve varsa temsilcisinin kimliği,
b) Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği,
c) İşlenen kişisel verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceği,
ç) Kişisel veri toplamanın yöntemi ve hukuki sebebi,
d) Kanunun 11 inci maddesinde sayılan diğer hakları,
konusunda bilgi vermekle yükümlüdür.
Veri sorumlusu veya yetkilendirdiği kişi tarafından, kişisel verisi işlenen ilgili kişilere yönelik olarak yerine getirilecek aydınlatma faaliyetinde veya bu amaçla hazırlanacak aydınlatma metinlerinde, söz konusu unsurlardan herhangi birinin dahi bulunmaması, Kanunun 10 uncu maddesi hükmüne aykırılık teşkil edecektir. 6698 sayılı Kanunun “Kabahatler” başlıklı 18 inci maddesinin irinci fıkrasının (a) bendi hükmü uyarınca, Kanunun 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında uygulanacak idari para cezasının alt ve üst sınırları ise 2020 yılı için 9.013 Türk lirası ile 180.264 Türk lirası tutarındadır.
Veri sorumlusu veya yetkilendirdiği kişinin, kişisel verilerin elde edilmesi sırasında ilgili kişilere yönelik aydınlatma yükümlülüğünün bulunması kural olmakla birlikte, 6698 sayılı Kanunun kapsamında yer almakla birlikte, Kanunun “İstisnalar” başlıklı 28 inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen faaliyetler kapsamında bir kişisel veri işleme faaliyetinde bulunulması durumunda, Kanunun amacına ve temel ilkelerine uygun ve orantılı olmak kaydıyla aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Söz konusu veri işleme faaliyetleri şunlardır:

EYLÜL 2026 MALİYE POSTASI İÇİNDEKİLER
BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNİN İŞVERENCE SÜRENİN BİTİMİNDEN ÖNCE FESHİ
TAPU KAYDININ MAHKEME KARARIYLA İPTALİ NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ
MÜZAYEDE MAHALLERİNDE YAPILAN SATIŞLARDA KATMA DEĞER VERGİSİ UYGULAMASI
GELİR VERGİSİ MÜKELLEFİYET KAYDI BULUNMAYANLARA YAPILACAK ÖDEMELERDE VERGİ TEVKİFATI
YURTDIŞINDAN GELEN HASTALARA VERİLEN SAĞLIK HİZMETLERİNDE GELİR VERGİSİ İSTİSNASI
LİMİTED ŞİRKETLERDE MAHKEME KARARIYLA ORTAKLIKTAN ÇIKARILMA
KAMU İHALE KURUMUNA ÖDENEN BEDELLERİN İADESİNE YÖNELİK DÜZENLEMELER
KONKORDATO İLAN EDEN FİRMA İHALEYE KATILABİLİR Mİ? SÖZLEŞMEYE DEVAM EDEBİLİR Mİ?
YURT DIŞI MUKİMİ FİRMANIN YURTİÇİ ŞUBESİNDE TÜR DEĞİŞTİRME İŞLEMİNİN DEVİR OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
KAMU GÖREVLİLERİ AÇISINDAN SOSYAL MEDYADA TİCARİ FAALİYET YASAĞI
SGK UYGULAMALARINDA İŞYERİ BİLDİRİMLERİ
İHBAR TAZMİNATI ÖDENMEMESİ HALİNDE UYGULANACAK FAİZ TÜRÜ
