T.C.

YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E: 2019/2431  K: 2021/3054

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin alarak verilen karar davalılar ...ve ...vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü alarak saptanan 03.06.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili avukat ... ile temyiz edilen davacı vekili avukat geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı ve diğerleri gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Asıl dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, almazsa tenkis, birleştirilen dava mirastan ıskatın iptali isteklerine ilişkindir.

Asıl davada davacı, miras bırakan  adına kayıtlı taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı kızlarına devrettiğini, taşınmazların tespiti için tespit davası açtıklarını ileri sürerek tapu kayıtlarının saklı payı oranında iptal edilerek adına tesciline karar verilmesini istemiş, 06.03.2006 tarihli ıslah dilekçesinde ise, miras bırakanın ....’te 714 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki iki adet bağımsız bölümünü, ... ilçesindeki 327, 6489 (5893/1), 6454, 5455, 5457, 6490, 6475, 5465, 6488 taşınmazını  aynı ilçede dört taşınmazını da 03.05.1994 tarihinde ölünceye kadar bakma akdiyle davalılara muvazaalı alarak devrettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptaliyle miras payı oranında adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiş, davacının talebinin açıklanmasına ilişkin 10.06.2013 tarihli dilekçesinde, ..... ilçesindeki 327, 6489(5893/1), 6454, 6456, 6457, 6490, 5475, 6465, 6488, 6467 ve 6482 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduğunu belirtmekle, miras bırakandan davalılara devredilen taşınmazların tapu kayıtlarının saklı payı oranında iptali ile adına tescile, 3. kişilere devredilen taşınmazlar için saklı payı oranında bedele, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini talep etmiştir.

Asıl davada davalılar, davacının talebinin açık olmadığını, temliklerde muvazaa bulunmadığım belirterek davanın reddini savunmuşlardır.