YARGITAY Ondokuzuncu Hukuk Dairesi 

19.12.2017  E: 2016/14556 ve K: 2017/8080

Kur farkına ilişkin alacağın tahsili için girişimde bulunulmuş, karşı taraf haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davacıya mal bedelini ödediği için hiç bir borcunun bulunmadığını, dava konusu faturanın tebliğ edilmediğini, taraflar arasında kur farkı talep edilebileceğini savunarak haksız davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yargılama sonunda ve tüm dosya kapsamına göre, sipariş formunda KDV dahil fiyatın yazılı olduğu, davacının davalıya teslim ettiği ve davalı adına tanzim ettiği faturayı, fatura tarihi itibariyle TCMB döviz satış kuru üzerinden hesaplayarak TL cinsinden düzenlediği ve davalının ödemeyi TL üzerinden yaptığı, taraflar arasında kur farkı düzenleneceğine dair bir sözleşme bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm temyiz edilmiştir.