Maliye Postası Dergisi
KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
T.C. YARGITAY
Sekizinci Hukuk Dairesi
E: 2021/8022
K: 2024/830
Davacı ..., dava dilekçesinde açıkladığı dava konusu orman parseli içinde kalan bir kısım alanın kendisine ait olduğunu, orman ile ilgisinin bulunmadığını açıklayarak taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile bu kısmın adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; davanın kısmen kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile; 01.10.2018 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide "A" harfiyle gösterilen 2225.91 m2lik sarı renkle taralı alanın tarla vasfıyla ... adına tespit ve tesciline, 01.10.2018 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide "F" harfiyle gösterilen 328.30 m2lik kırmızı renkle taralı alanın Kadastro Kanunu'nun 16/B-son maddesi gereğince yol olarak haritasında gösterilmesine, 01.10.2018 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide "E" harfiyle gösterilen 662.13 m2lik sarı renkle taralı alan yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddi ile bu kısmın tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş, davacı ... ile davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Anamur Kadastro Mahkemesi tarafından kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle istinaf taleplerinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı ... ile davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, davacı ..., davalılardan Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararı temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Anayasa'nın 36 ncı maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca; herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Mahkemeye erişim hakkı, Anayasa'nın 36 ncı maddesinde güvence altına alınan hak arama özgürlüğünün bir unsurudur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6 ncı maddesinde de herkesin kişisel hak ve yükümlülükleriyle ilgili her türlü iddiasını mahkeme önüne getirme hakkı güvence altına alınmıştır. Buna göre, mahkeme kararlarına karşı kanun yolu başvurusunda bulunma hakkı, adil yargılanma hakkı kapsamındadır.
28.07.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 22.07.2020 tarihli ve 7251 ... Kanun’un 53.maddesiyle 3402 ... Kanun’a eklenen Ek 6 ncı maddede "Kadastro Mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar ve değere bakılmaksızın 12.01.2011 tarihli ve 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulabilir." hükmü getirilmiştir. Hükmün gerekçesinde belirtildiği üzere, bu madde ile söz konusu davaların miktar veya değerine göre istinaf veya temyiz yoluna tabi olup olmadığıyla ilgili uygulamada oluşan tereddütlerin giderilmesi amaçlanmıştır.

EYLÜL 2026 MALİYE POSTASI İÇİNDEKİLER
BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNİN İŞVERENCE SÜRENİN BİTİMİNDEN ÖNCE FESHİ
TAPU KAYDININ MAHKEME KARARIYLA İPTALİ NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ
MÜZAYEDE MAHALLERİNDE YAPILAN SATIŞLARDA KATMA DEĞER VERGİSİ UYGULAMASI
GELİR VERGİSİ MÜKELLEFİYET KAYDI BULUNMAYANLARA YAPILACAK ÖDEMELERDE VERGİ TEVKİFATI
YURTDIŞINDAN GELEN HASTALARA VERİLEN SAĞLIK HİZMETLERİNDE GELİR VERGİSİ İSTİSNASI
LİMİTED ŞİRKETLERDE MAHKEME KARARIYLA ORTAKLIKTAN ÇIKARILMA
KAMU İHALE KURUMUNA ÖDENEN BEDELLERİN İADESİNE YÖNELİK DÜZENLEMELER
KONKORDATO İLAN EDEN FİRMA İHALEYE KATILABİLİR Mİ? SÖZLEŞMEYE DEVAM EDEBİLİR Mİ?
YURT DIŞI MUKİMİ FİRMANIN YURTİÇİ ŞUBESİNDE TÜR DEĞİŞTİRME İŞLEMİNİN DEVİR OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
KAMU GÖREVLİLERİ AÇISINDAN SOSYAL MEDYADA TİCARİ FAALİYET YASAĞI
SGK UYGULAMALARINDA İŞYERİ BİLDİRİMLERİ
İHBAR TAZMİNATI ÖDENMEMESİ HALİNDE UYGULANACAK FAİZ TÜRÜ
