Ahmet ESEN

Tasfiyesi tamamlanan kooperatifte daire sahibi olmadığı gibi ödediği aidatları da geri alamayan davacının açacağı tazminat davası için kooperatifin ihyası talebi ile açtığı davada mahkemece gerekli araştırmalar yapılarak, davacının kooperatife yönelteceği işlemler açısından iddialarını yaklaşık olarak ispat edebilmesi halinde hukuki yararın varlığı kabul edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmelidir. ( 17.01.2018 tarih ve E:2017/2945 K:2018/58 sayılı karar. Yargıtay kararları dergisi cilt: 45, sayı:1 Ocak 2019)

Tüzel kişiliğin ihyası kararıyla, ticaret sicilinden terkin ile tüzel kişiliğini kaybetmiş kooperatifin tekrar tüzel kişilik kazanması sağlanarak şeklen tamamlanmış tasfiye işlemleri sonucu oluşan hak kayıplarının önüne geçilmektedir.

Hukuki yarar, dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen araştırılması gereklidir.Hukuki yarar bulunduğunun kabul edimesinin gerekliliğine rağmen bu konuda hiçbir delil toplanmadan “ilerihde açılacak bir dava için ihya kararı isteminde hukuki yarar olmadığı” grekçesiyle davanın reddine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.

Bu durumda mahkemece, gerekli araştırma yapılarak, davacının kooperatife karşı yönelteceği istemler açısından davacının iddialarını yaklaşık olarak ispat edebilmesi halinde dava açmasında hukuki yararın bulunmadığı kabul edilip sonucuna göre karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.