DANIŞTAY 3. Daire

Esas No: 2014/8830 Karar No : 2015/8818

Dosyanın incelenmesinden, dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanunun 3'üncü maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle reddine dair 8.4.2014 gün ve E:2014/278, K:2014/301 sayılı Mahkeme kararının, 18.4.2014 tarihinde dava dilekçesinde gösterilen adreste davacının daimi işçisi sıfatıyla Özgün Aydın imzasına tebliğ edildiği, 26.5.2014 tarihinde Mahkeme kaydına giren yenileme dilekçesinin 30 günlük yasal süre geçirildikten sonra verildiği gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır.

Olayda, dilekçe ret kararının tebliğine ilişkin alındıda, tebliği çıkaran mercii, tebliğin konusu, tarihi, tebellüğ eden kişi ve imzası belirtilmesine rağmen, tebliğ memurunun ad ve soyadı bulunmamakta olup, adına tebligat yapılan şahsın imzası haricindeki diğer imzanın ise belirtilen nedenle tebliğ memuruna ait olup olmadığı ortaya konulamamıştır.