Danıştay Kararları,Özelge ve Genel Yazılar
Tebliğ Usulüne Göre Yapılmadıkça Amme Alacağı Kesinleşmez
Danıştay 3. Daire
Esas No: 2010/6346 Karar No : 2012/1145
İstemin Özeti: Davacı adına .... Ticaret Limited Şirketinden tahsil imkanı kalmayan amme alacağı için ortak sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; davacının anılan şirkete 12.10.2000 tarihinde ortak olduğu, 23.5.2005 tarihine kadar bu sıfatını devam ettirdiği, şirket adına düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin şirket müdürünün adresinde tebliğ edildiği, ihbarnamelere karşı açılan davanın geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezaları yönünden reddedilmesi üzerine düzenlenen 2 no.lu ihbarnamelerin şirketin adresinde tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ yoluna gidildiği, ödeme emirlerinin de aynı usulle ilanen tebliğ edildiği, ödemede bulunulmaması ve dava açılmaması sonucu şirket hakkında yurt çapında yapılan mal varlığı araştırmasıyla herhangi bir mal varlığına rastanılmadığı anlaşıldığından Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 35’inci maddesi uyarına davacı adına ortak sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden vergi mahkemesinin kararının; amme alacağının asıl borçlu şirket yönünden zaman aşımına uğradığı, kendisinin 6183 sayılı Yasanın 35’inci maddesine göre takibinin yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA