Danıştay Kararları,Özelge ve Genel Yazılar
Takibata Geçilmeyen Şirket Borcu Nedeniyle Kanuni Temsilcinin Şahsına Ait Taşınmazı Haczedilemez
Danıştay 4. Daire
1 Haziran 2016 tarihinde 4 Numaralı Danıştay Kararları Klasörü Abonelerine gönderilmiştir.
Esas No: 2008/9594
Karar No : 2011/10534
İstemin Özeti: ... Tıbbi Cihazları ithalat ihracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin muhtelif vergi borcu nedeniyle şirketin kanuni temsilcisinin mal bildiriminde gösterdiği taşınmazına uygulanan haczin iptali istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 1. Vergi Mahkemesinin 12.5.2008 günlü ve E:2007/1206, K:2008/1328 sayılı kararıyla; ... Tıbbi Cihazları İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borcu nedeniyle şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğ edilmesi üzerine davacı .. .'nın mal bildiriminde gösterdiği taşınmazın idarece haczedildiği, bildirim tarihi itibarıyla davacının herhangi bir borcu bulunmadığı gibi mal bildiriminde bulunmasının da teminat niteliğinde olmadığı, henüz hakkında takibata geçilmeyen ve şirket borcu nedeniyle teminatı bulunmayan davacının mal bildiriminde gösterdiği şahsına ait taşınmazın haczedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan, uyuşmazlıkta, ... Tıbbi Cihazları ithalat ihracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin menfaatinin ihlal edilmediği görüldüğünden davacı şirketin isteminin ehliyet yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul, kısmen ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir. Davalı idare, davacı .. .'nın şahsına ait taşınmazını mal bildiriminde göstermesinin teminat niteliğinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: