Yargıtay Yirmibirinci Hukuk Dairesİ

E: 2018/3090, K: 2018/7551

A) Davacı İstemi:

Davacı Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun raporunda davacının yaşına göre %11.2 oranında meslekten kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağına karar verildiğini, malulen emekli sayılacağına ilişkin SSK’ca verilen kararın iptali ile malulen emekli edilmesine, sürekli iş göremediğinden gelir bağlanmasına, hak kazanma tarihinden itibaren her aylık için kanuni faize hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

B) Davalı Cevabı

Kurum, davacı maluliyet oranının tespit talebi ile kuruma müracaat etmiş olduğunu, kurum tarafından iş kazasına istinaden hastaneden rapor aldırılmış olduğunu, “sürekli iş görmezlik derecesi; maluliyeti gerektirmez” şeklinde olduğundan davacıya bu gelirin bağlanmamış olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.

C) Ek Derece Mahkemesi Gerekçesi ve Karar:

Mahkemenin geçici iş göremezlik hali sonunda kuruma ait sağlık kurulları tarafından verilecek raporlarda belirtilen arızasına göre iş kazası ya da meslek hastalığı sonucu, meslekte kazanma gücünün kurumca tespit edilen sigortalı, sürekli iş göremezlik gelirine hak kazanır, yapılan itirazlar sonucu nihayetinde ATK Genel Kurulunca %11.2 oranında maluliyet belirlendiğinden sürekli iş göremezlik hak kazanması gerekmektedir.

Mahkemece davanın kabulü ile davacının sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına karar vermiştir.

D) İstisnaf Başvurusu