Danıştay Kararları,Özelge ve Genel Yazılar
Borçlu Şirketin Adresinde Bulunamadığı Hususu Kanunda Yazıldığı Şekilde Tespit Edilmediğinden İlanen Tebliğ Şartları Oluşmamıştır
Danıştay 3. Daire
Esas No: 2015/4482 Karar No : 2015/8437
İstemin Özeti: …… Tekstil Sanayi ve Limited Şirketine ait özel usulsüzlük cezası borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ..... gün ve 5 takip numaralı ödeme emrinin 2009 yılına ilişkin ..... TL'lik kısmının iptali istemiyle dava açılmıştır. ..... Vergi Mahkemesinin ....... gün ve E:2014/994, K:2015/131 sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emirleriyle istenen cezaların davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketten tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin gerek posta marifeti ile gerek memur eliyle tebliğ edilmek istendiği ancak muhatabın adresinde bulunamadığı, bu nedenle ödeme emirlerinin ilanen tebliğ edilerek kesinleşen ve şirketten tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili için davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından, ...... tarihinden önceki dönemler için özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği, tebligatın usulsüz yapıldığı, alacağın zaman aşımına uğradığı ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir.